深圳綠蛙公司獨(dú)立研制的天然“無(wú)毒膠”到底含不含甲醛？因去年被“鳥巢”奧運(yùn)工程大量采用而引起廣泛關(guān)注的綠蛙天然植物無(wú)毒膠，前不久應(yīng)客戶要求向國(guó)際檢測(cè)認(rèn)證巨頭——通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)公司送檢時(shí)，頭兩次樣品檢測(cè)均被認(rèn)為含有“甲醛”，痛失“百萬(wàn)元訂單”。但在交涉后通標(biāo)進(jìn)行的第三次檢測(cè)中，做出的結(jié)論卻是“未檢出”甲醛。26日上午，深圳綠蛙公司召開記者通報(bào)會(huì)，公開指責(zé)通標(biāo)“不負(fù)責(zé)任”，并稱已將通標(biāo)起訴至福田區(qū)法院，要求追討損失和澄清事實(shí)。
綠蛙“無(wú)毒膠”可“喂養(yǎng)金魚”
近年來(lái)，
建材和裝修材料中甲醛、苯等有毒物質(zhì)污染問(wèn)題已被社會(huì)廣泛關(guān)注。
成立于2005年的深圳綠蛙生物科技有限公司，以生產(chǎn)天然植物無(wú)毒膠為主，當(dāng)年3月成功從植物活性成份中提取并研制出了綠蛙無(wú)毒
膠合劑。據(jù)綠蛙方面稱，這項(xiàng)科技成果改寫了多年來(lái)世界上使用傳統(tǒng)化學(xué)膠合劑——依靠甲醛、苯等有害化學(xué)物質(zhì)制造的歷史，并先后通過(guò)國(guó)家
建筑材料測(cè)試中心、國(guó)家環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、深圳市質(zhì)檢等部
門的權(quán)威檢測(cè)。
憑借這種據(jù)稱可“喂養(yǎng)金魚”的無(wú)毒膠，深圳“綠蛙”一躍成為全國(guó)環(huán)保
裝飾材料行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)。綠蛙開發(fā)的無(wú)毒膠合劑還吸引了北京奧組委的目光，綠蛙累計(jì)向奧運(yùn)“鳥巢”工程供貨近50噸。
無(wú)毒膠甲醛檢測(cè)“一波三折”
今年4月，綠蛙在市場(chǎng)拓展過(guò)程中，與國(guó)際檢測(cè)權(quán)威機(jī)構(gòu)——享有國(guó)際聲譽(yù)的“SGS”(通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司)在一項(xiàng)產(chǎn)品檢測(cè)認(rèn)證的結(jié)果上，遭遇了一場(chǎng)激烈“暗戰(zhàn)”。
據(jù)綠蛙有關(guān)法律專員昨日介紹，今年4月，香港一家企業(yè)通過(guò)奧運(yùn)工程部門聽說(shuō)了綠蛙無(wú)毒膠，并很快與綠蛙簽下了一筆200萬(wàn)元的訂單合同，并指名須有國(guó)際檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)通標(biāo)公司的檢測(cè)報(bào)告。為滿足客戶需求，4月15日，綠蛙將無(wú)毒膠合劑送檢“SGS”。然而，首次檢驗(yàn)報(bào)告顯示，產(chǎn)品含有甲醛。
深圳綠蛙對(duì)這一檢測(cè)結(jié)果的真實(shí)性提出質(zhì)疑，多次溝通并要求出具“真實(shí)的檢測(cè)結(jié)果”，但通標(biāo)方面堅(jiān)持認(rèn)為他們嚴(yán)格按照操作流程進(jìn)行檢驗(yàn)。為證明SGS這一檢測(cè)報(bào)告有誤，綠蛙6月再次將產(chǎn)品向通標(biāo)送檢，SGS的檢測(cè)報(bào)告仍然顯示含有甲醛，綠蛙依然質(zhì)疑這一檢測(cè)結(jié)果。經(jīng)過(guò)多次交涉，“SGS”對(duì)原樣品重新檢測(cè)出具了新的——第三份檢測(cè)報(bào)告。根據(jù)昨日記者會(huì)上綠蛙出示的這份日期為7月18日的測(cè)試報(bào)告顯示，甲醛的測(cè)試結(jié)果為“N.D”——相當(dāng)于“未檢出”。
“就是這份3個(gè)月才得到的檢測(cè)報(bào)告，讓綠蛙失去了與香港企業(yè)簽訂的百萬(wàn)元訂單，并對(duì)綠蛙造成了不小的負(fù)面影響。”深圳綠蛙董事長(zhǎng)朱壽會(huì)表示。
綠蛙起訴通標(biāo)索賠100萬(wàn)元
昨日，出席發(fā)布活動(dòng)的朱壽會(huì)說(shuō)，深圳綠蛙前不久已將SGS起訴至福田區(qū)法院。“SGS在對(duì)我公司的樣品進(jìn)行檢測(cè)過(guò)程中，沒(méi)有盡合理、公正、謹(jǐn)慎義務(wù)。同一批次產(chǎn)品的送樣檢測(cè)卻給出了兩種不同的檢測(cè)報(bào)告，這給綠蛙的市場(chǎng)推廣工作帶來(lái)了巨大影響�！�
綠蛙方面在這份起訴書中稱，其膠水在送檢甲醛含量中，通標(biāo)方面收取了檢測(cè)費(fèi)用，但出具的檢測(cè)結(jié)果是“錯(cuò)誤”的，沒(méi)有完成其委托的工作，而且給綠蛙造成了“損失及不良影響”，要求賠償損失100萬(wàn)元等。據(jù)悉，這一案件定于9月2日開庭。
與【企業(yè)動(dòng)態(tài)】相關(guān)熱點(diǎn)資訊:
【了解更多 “企業(yè)動(dòng)態(tài)” 相關(guān)信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
膠專區(qū) 】
