屋面用玻璃采光歷史悠久，十八世紀(jì)后期就有了全部采用玻璃的屋蓋（玻璃
采光頂、玻璃房），近代建筑的發(fā)展，使
玻璃采光頂（雨蓬）成為建筑功能（裝飾）的重要組成部份。在玻璃采光頂（雨蓬）大發(fā)展的同時，也出現(xiàn)了一些安全問題，如近年來發(fā)生的
俄羅斯莫斯科德蘭士瓦水上樂園玻璃屋頂垮塌事故、法國戴高樂機(jī)場2E候機(jī)樓屋頂突然倒塌事故、××天堂雨蓬
夾層玻璃墜落傷人事件等，都提醒我們，對玻璃采光頂技術(shù)要進(jìn)行規(guī)范化管理，現(xiàn)提出個人對規(guī)范玻璃采光頂（雨蓬）技術(shù)若干思考和全國同行討論。
一、玻璃采光頂（雨蓬）與
排水坡度
現(xiàn)在有不少建筑師強(qiáng)調(diào)采光頂（雨蓬）水平平整，而
玻璃板材中部是會
撓曲的，這樣在下雨時中部撓曲部份積水（積水必然積灰），天晴后雨水蒸發(fā)，在玻璃面上留下一層灰，使玻璃失去了既有風(fēng)采，因此玻璃采光頂（雨蓬）最小設(shè)計排水坡度不應(yīng)小于1/40（1/60+7‰，7‰為灰砂最小自凈坡度），一般取3%（1/50+10‰）為好。
二、正確認(rèn)識玻璃的安全使用�，F(xiàn)在有一些人提倡“使用
安全玻璃”，甚至某些國家機(jī)關(guān)發(fā)出關(guān)于“使用安全玻璃”的規(guī)定，并規(guī)定“
鋼化玻璃”和“
夾層玻璃”為安全玻璃，我認(rèn)為這些規(guī)定是不科學(xué)的，把“鋼化玻璃”和“夾層玻璃”規(guī)定為“安全玻璃”是沒有科學(xué)根據(jù)的，在概念上是錯誤的。世界上沒有絕對安全的東西，一個產(chǎn)品在某種情況下具有一定的安全功能，但在另種情況下，則顯得不安全或者妨礙安全，夾層玻璃和鋼化玻璃也不例外，夾層玻璃是不飛散玻璃，在玻璃破碎時可防止碎片傷人，但一般工具不能將其破壞，如照某文件規(guī)定用于7層以上建筑
窗戶時，如果該房間發(fā)生火災(zāi)，消防隊員無法將窗戶上夾層玻璃破壞后將水槍伸入室內(nèi)救火，或?qū)⒋皯羯蠆A層玻璃破壞后進(jìn)入室內(nèi)救人，成了救火（人）的障礙，就成了妨礙安全的東西了，鋼化玻璃破碎時全裂為小的顆粒，但鋼化玻璃自爆率很高，
超高層建筑（如150米以上）上幕墻（窗戶）上的鋼化玻璃自爆，其碎粒（最大可為75mm長）從高空下落，其加速度產(chǎn)生的力足以致人死命。根據(jù)某種玻璃在某些情況下有一定安全性就將該產(chǎn)品定為安全玻璃，是不正確的。所以我怎樣也不明白，作為國家權(quán)力機(jī)構(gòu)，怎會發(fā)這樣不科學(xué)的文件？要知道，全國都要按這種規(guī)定執(zhí)行，會造成多么大的危害。我認(rèn)為要對安全使用玻璃作些指導(dǎo)性的意見，供設(shè)計(使用)單位（人員）在千變?nèi)f化的環(huán)境中正確使用玻璃才是正道，我們的國家機(jī)關(guān)要按照三個代表的要求，為全國最廣大人民服務(wù)，一切要以全國最廣大人民的利益為出發(fā)點(diǎn)，不要用手中權(quán)力為部
門利益、部份行業(yè)利益服務(wù)，借假國家名義亂立規(guī)章，這也是行政許可法所不容許的（行政許可法規(guī)定國務(wù)院部門不得設(shè)定行政許可），我希望這些國家機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行行政許可法，越早撤消這些不科學(xué)且會造成不安全嚴(yán)重后果的文件越好。
三、安全使用玻璃的一個重要方面是
固定玻璃的方法。前述××天堂雨蓬用夾層玻璃，樓上重物墜落在夾層玻璃上，夾層玻璃雖未飛散散落，但夾層玻璃破碎后在重物作用上過度撓曲，從鑲嵌槽中整體
脫落下墜。從南寧國際會展中心玻璃自爆現(xiàn)場看到，用鑲嵌槽夾持的
單片防火玻璃自爆后幾乎會飛散墜落，而鋼化玻璃合成的
中空玻璃，鋼化玻璃自爆后，只有中部約1/5飛散散落，邊緣由于
結(jié)構(gòu)膠膠縫
粘接，有4/5仍殘留在
玻璃幕墻墻面上。
工程實(shí)踐和多次試驗均表明用
硅酮結(jié)構(gòu)膠膠縫固定玻璃，是所有固定玻璃方法中
可靠度最高的方法，因此玻璃采光頂（雨蓬）最好采用結(jié)構(gòu)膠膠縫固定玻璃，用點(diǎn)支式（固定夾層玻璃）也有一定效果，當(dāng)采用鑲嵌槽夾持固定玻璃時，一定要掌握好玻璃與槽口配合尺寸，當(dāng)用鑲嵌槽夾持固定夾層玻璃，一定要看到夾層玻璃破碎后，整體下垂（玻璃上有重物時）會后從鑲嵌槽內(nèi)滑出，而必須采用相應(yīng)措施，使其不致從鑲嵌槽內(nèi)滑出墜落。
上一頁12下一頁
