因此，節(jié)能領(lǐng)域、工程界、設(shè)計人員、軟件購買者應增強是非判斷能力，要弄清為什么存在預測得到的建筑節(jié)能宏觀規(guī)律，可以從微觀（基因）上分析原因，從軟件中調(diào)出每個小時的能耗與節(jié)能率的模擬數(shù)據(jù)，以此為基礎(chǔ)，分析從小時到每天、從每天到每月、再從每月到全年宏觀節(jié)能規(guī)律的演變，此方面可以利用基因檢驗方法的思路，讓行業(yè)所有人員都參與到建筑節(jié)能的進程中，知其然也知其所以然，消除對建筑節(jié)能模擬預測的神秘感。軟件開發(fā)者可以利用該方法從微觀（基因）到宏觀檢查預測出建筑節(jié)能宏觀規(guī)律，不斷完善開發(fā)出更加有用的軟件；同時該方法也可幫助設(shè)計人員或軟件購買者，使他們更加自覺主動地推動建筑節(jié)能工作。
多重標準之誤
在目前各國制定的建筑節(jié)能標準中，都賦予了建筑能耗模擬軟件在標準執(zhí)行效果評價中不可替代的作用。中國夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能標準是世界上已知的、規(guī)定惟一一種軟件（DOE-2）作為能耗綜合指標評價分析工具的國家標準。該標準規(guī)定了總體節(jié)能目標（50%），又規(guī)定了圍護結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一限值。當某項設(shè)計參數(shù)不滿足規(guī)定性指標時，可改用綜合能耗性能指標來執(zhí)行，能耗指標用指定的DOE-2軟件來模擬。實際上，在一個標準中同時為設(shè)計者提供了兩種可供選擇的達標途徑。盡管標準制定者的初衷是使標準具有更大的靈活性，但實踐表明，多重標準將導致嚴重的問題。首先，在標準適用區(qū)域，均執(zhí)行同一圍護結(jié)構(gòu)限值，不同地方并非均能達到綜合能耗指標和節(jié)能50%的目標；其次，滿足綜合能耗指標的要求也不一定能夠滿足總體50%的節(jié)能率目標，這給標準的執(zhí)行造成漏洞。如某些地區(qū)的居住建筑，有些刻意讓某項規(guī)定性指標不符合標準規(guī)定，甚至根本不執(zhí)行圍護結(jié)構(gòu)規(guī)定性指標，用標準規(guī)定的綜合能耗計算方法能滿足標準規(guī)定即可，從而通過節(jié)能審查驗收。顯然這樣少量或不作改進的建筑不可能實現(xiàn)50%的節(jié)能目標，但卻是合法的
節(jié)能建筑。而另一些地區(qū)的某些類型建筑，若用綜合能耗指標法要達到規(guī)定的能耗指標，是要付出比正常情況更高的代價（更小的
傳熱系數(shù)）。顯然，多重標準的誤區(qū)將有損標準的權(quán)威性及公正性，如果在節(jié)能建筑審查過程中越來越多的人知道利用標準存在的漏洞，將使建筑節(jié)能后患無窮。
綜上所述，中國建筑節(jié)能推進困難重重的根源在于建筑節(jié)能的技術(shù)體系不完善及配套法規(guī)沒有理順，導致具有法律作用的國家建筑節(jié)能標準執(zhí)行率低，如果一味指責民眾節(jié)能意識淡漠是無濟于事的，加大技術(shù)投入，研究和建立科學合理的建筑
節(jié)能技術(shù)支撐體系，盡快制定適應各地區(qū)特色、各種建筑形式，符合市場規(guī)律、尊重建筑能耗客觀規(guī)律的建筑節(jié)能
設(shè)計標準，不辱歷史賦予我們的重任。
與【】相關(guān)熱點資訊:
【了解更多 “” 相關(guān)信息請訪問
幕墻專區(qū) 】
上一頁12下一頁
