（二）按鉸接（多跨）梁力學(xué)模型分析:
我們借助美國
有限元分析程序Frame進(jìn)行分析，思路為我們把按簡支梁力學(xué)模型計(jì)算出的最小截面特性輸入程序比較結(jié)果是否富余或超標(biāo)，并進(jìn)行修正。還有一個(gè)重要問題，就是
連續(xù)梁連接插芯的問題，據(jù)查現(xiàn)行規(guī)范《
玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》
JGJ102-2003第138頁原文如下“立柱自上而下是全長貫通的，每層之間通過滑動(dòng)接頭連接，這一接頭可以承受水平剪力，但只有當(dāng)
芯柱的
慣性矩與外柱相同或較大且插入足夠深度時(shí)，才能認(rèn)為是連續(xù)的，否則應(yīng)按鉸接考慮。”人們一般認(rèn)為插芯連接處是可以傳遞
彎矩的，于是對芯柱的慣性矩進(jìn)行了規(guī)定，但如果它傳遞了彎矩那么由于滑動(dòng)連接，此處的接觸應(yīng)力又變得極其復(fù)雜變得不好控制，況且如果考慮芯柱的慣性矩的規(guī)定，芯柱又大的難以接受，增加了很大一部分成本，而且如果構(gòu)成連續(xù)狀態(tài)那么應(yīng)該滿足最為重要的一點(diǎn)：立柱插芯必須緊配合，不能有間隙，才能傳遞彎矩，而這一點(diǎn)實(shí)難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)椴逍疽瑒?dòng)。那么怎樣解決這樣一個(gè)技術(shù)的問題呢？仔細(xì)研究這句話可以看出他有一句話：“這一接頭可以承受水平剪力”那么如果讓這一接頭只承受剪力，而不承受彎矩（就是該處的彎矩為零）是不是就能很好地解決這一問題呢？根據(jù)這一想法，我們圖形解決如下：（我們暫定H=300mm，H的意義參見力學(xué)模型所示）
上一頁12345下一頁
