3.2.2  背栓拉拔力：單個背栓所承受的支座反力：N=1420(N)分項系數(shù)取2.5，背栓拉拔力設(shè)計值應(yīng)不小于N*=1420x2.5=3550(N)，從背栓廠家的參考資料看，M8、錨深24mm的背栓抗拔力：干燥狀態(tài)下最小值為6570N、浸水狀態(tài)下最小值為4065N。 滿足要求！

　　3.2.3  成本分析：經(jīng)過計算單價約2200元/m2 。

　　4、C版方案設(shè)計分析
　　在深化設(shè)計第一版方案完成后，建設(shè)方組織召開了一次專家論證會，專家組提出了如下主要意見：

　　1） 方案基本可行，但需完善相關(guān)試驗。

　　2） 面板及背栓拉拔的材料分項系數(shù)提高到2.85（總安全度為4.0）。

　　3） 適當(dāng)加大每組兩個背栓之間的間距，并做共同受力試驗。

　　4） 由于承載能力富余量不是太大，建議減小石材分格尺寸。

　　5） 45mm厚石材較重，風(fēng)險大，建議高處改用石材蜂窩板或其它品種面板。

　　根據(jù)專家組的意見，組織進(jìn)行了相關(guān)試驗，通過對試驗結(jié)果進(jìn)行分析，水飽和狀態(tài)下面板的彎曲強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值僅為6.0MPa,B版方案的安全度富余量較小。并考慮到經(jīng)濟(jì)性等因素，結(jié)合建設(shè)方要求，向設(shè)計院和幕墻顧問公司提出將石材分格減小，并最終形成C版方案，參見圖11：

　　4.1  C版方案主要措施及技術(shù)參數(shù)；

　　4.1.1  分格尺寸改為750*1200，改小分格能有效降低面板的彎曲應(yīng)力及背栓拉拔力。

　　4.1.2  石材面板厚度改為40mm，適當(dāng)減小了外墻總重量。

　　4.1.3  石材六面防水、背面滿貼無紡布，提高長期使用安全性。

　　4.1.4  每塊面板使用4組背栓，每組為單個共4個M8*44背栓，錨深24mm，提高可靠性。

　　4.2  C版方案計算結(jié)果分析；

　　根據(jù)“廣東省建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督檢測總站”《投行大廈石材檢測報告》和《石材掛裝強(qiáng)度檢測報告》對石灰石彎曲強(qiáng)度及背栓連接拉拔力檢測結(jié)果，本項目采用的石灰石材料在水飽和狀態(tài)下的彎曲強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為6.0MPa，水飽和狀態(tài)下的背栓拉拔力最小值為7880N，材料分項系數(shù)按2.85考慮，C版方案計算結(jié)果分析如下：

　　4.2.1  面板強(qiáng)度：

　　最大應(yīng)力бmax＝1.4759(N/mm²)≤f=6.0/2.85=2.10(N/mm²)
　　最大剪應(yīng)力τmax＝0.9209(N/mm²)≤fτ=1.05(N/mm²)   均滿足要求！

　　4.2.2  背栓強(qiáng)度：

　　背栓在負(fù)風(fēng)壓作用下抗拉承載力Nt=1283.749(N)≤Nmax=7880/2.85=2764.9(N)
　　背栓抗拉強(qiáng)度бmax背栓＝35.0874(N/mm²)≤fσs=280(N/mm²)
　　背栓抗剪強(qiáng)度τmax背栓＝16.5304(N/mm²)≤fτs=265(N/mm²)   均滿足要求！

　　4.2.3  成本分析：經(jīng)過計算單價約1750元/m² 。

　　5、方案對比分析
　　以上各階段的三個設(shè)計方案對比分析列表如下：（根據(jù)試驗結(jié)果，面板彎曲強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值按6.0MPa、背栓拉拔力按7880N考慮）

　　6、小結(jié) 

　　根據(jù)以上三個方案的計算分析，無論從安全性和經(jīng)濟(jì)性，C版方案相比之下是最好的，也是我們最終實施的方案。

上一頁12下一頁

第一創(chuàng)業(yè)大廈

第一創(chuàng)業(yè)大廈目前仍在建設(shè)中，又名投行大廈，入市時間待定。項目位于福田福華一路南側(cè)，新洲路東側(cè)，總建筑面積50551平方米，包括地下4層，地上20層，高度117米。

查看詳細(xì)資料

欲了解本文中提到的"第一創(chuàng)業(yè)大廈"工程，
幕墻參建企業(yè)、材料供應(yīng)商情況，
請訪問中國幕墻網(wǎng)[工程庫]子站。>>>>點(diǎn)擊圖片