本篇文章內(nèi)容由[中國幕墻網(wǎng)ALwindoor.com]編輯部整理發(fā)布：

本文摘自：《建筑幕墻創(chuàng)新與發(fā)展》未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載

　　1. 前言

　　80年代初期，隨著中國鋁門窗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，建筑用密封膠產(chǎn)品開始進(jìn)入中國。80年代中期以后，隨著建筑幕墻技術(shù)的引入，硅酮膠（詞條“硅酮膠”由行業(yè)大百科提供）產(chǎn)品開始在國內(nèi)使用，產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展。建筑門窗幕墻用硅酮膠產(chǎn)品早期在中國完全依靠進(jìn)口，中國在該領(lǐng)域的生產(chǎn)技術(shù)完全是空白，產(chǎn)品依賴進(jìn)口，市場被外資企業(yè)所壟斷。此時，一批國有和民營企業(yè)看到了硅酮膠市場前景，開始自行研發(fā)建筑門窗幕墻用硅酮膠，并在生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)裝備國產(chǎn)化方面取得了突破。

　　進(jìn)入2000年后，中國房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，國產(chǎn)建筑硅酮膠企業(yè)也抓住這一機(jī)遇迅速成長。特別是近年來，伴隨著我國建筑業(yè)的持續(xù)高速發(fā)展，國內(nèi)建筑硅酮膠制造業(yè)的迅速崛起，國內(nèi)廠商的市場份額迅速擴(kuò)大。隨著行業(yè)的發(fā)展，國內(nèi)硅酮膠生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量飛速增加，目前已逾300家，但企業(yè)規(guī)模大小不一，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，銷售量逐年增加，但產(chǎn)品銷售利潤卻一再壓縮，使得許多企業(yè)開始通過降低產(chǎn)品質(zhì)量，甚至以次充好來追求利潤，貼牌、亂加填料等不規(guī)范行為也越來越多，直接造成一些玻璃幕墻工程出現(xiàn)了玻璃墜落、中空玻璃“流淚”等情況，導(dǎo)致玻璃幕墻工程質(zhì)量糾紛頻發(fā)。此外，施工方對密封膠產(chǎn)品使用的誤區(qū)以及部分施工單位“偷梁換柱”問題的存在都使得門窗幕墻工程質(zhì)量堪憂。

　　本文擬通過化學(xué)分析的方法，建立解決目前門窗幕墻工程用硅酮膠常見的質(zhì)量問題，為保障門窗幕墻工程質(zhì)量提供測試方法支持。

　　2. 門窗幕墻用硅酮膠常見的質(zhì)量問題

　　通過對門窗幕墻實際工程以及硅酮膠生產(chǎn)、銷售、施工、使用等單位的調(diào)研，總結(jié)門窗幕墻用硅酮膠產(chǎn)品質(zhì)量常見的問題，歸納如下：

　　(1) 早期選材錯誤。早期門窗幕墻的設(shè)計往往不被重視，或是設(shè)計人員因?qū)Ω叻肿赢a(chǎn)品性能的不了解，以及對規(guī)范的不熟悉而導(dǎo)致沒有給出正確的產(chǎn)品選擇方案，導(dǎo)致門窗幕墻工程沒有按照使用需求選擇合適的密封膠產(chǎn)品。選材問題包括如何鑒別常見的幾大類密封膠，包括：硅酮類、聚硫類、聚氨酯類。

　　(2) 產(chǎn)品質(zhì)量問題。目前國內(nèi)玻璃幕墻工程用膠質(zhì)量良莠不齊，對于一個工程，存在先供應(yīng)真膠，后供應(yīng)假膠的做法;或是中標(biāo)產(chǎn)品與后期供貨產(chǎn)品質(zhì)量差別較大的問題，給玻璃幕墻工程安全帶來很大隱患。雖然，對于工程質(zhì)量的監(jiān)管各有關(guān)部門一再出臺措施，但因為高分子材料的特殊性：使用前為未固化的半成品，使用之后變成固化的成品，且固化之后的密封膠在目前我國的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中缺乏有效的檢測方法。

　　(3) 密封膠產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)多數(shù)依據(jù)美國標(biāo)準(zhǔn)的方法和參數(shù)設(shè)立，技術(shù)要求側(cè)重物理力學(xué)性能的測試，基本不包括化學(xué)分析測試方法。然而，我國門窗幕墻工程的現(xiàn)狀與發(fā)達(dá)國家還存在差距，社會誠信體系尚不健全，以次充好的情況依然存在。這些問題都對目前的測試方法提出挑戰(zhàn)，為此，本文擬采用一些較常見的化學(xué)分析手段，以期解決門窗幕墻工程中存在的硅酮膠產(chǎn)品質(zhì)量問題。

　　3. 分析測試及結(jié)果分析

　　3.1 紅外光譜法

　　紅外光譜測試是利用紅外光譜對物質(zhì)分子進(jìn)行定性分析的一種常見測試方法，可用于鑒別化學(xué)物種�，F(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《紅外光譜分析方法通則》GB/T 6040中5.2.5a ATR測定方法可用于密封膠產(chǎn)品的分析測試，通過紅外光譜分析能夠有效區(qū)分各種類密封膠產(chǎn)品。

圖1硅酮膠紅外光譜譜圖

　　由圖1可見，1262cm-1處為Si-CH3吸收峰，1082～1011cm-1處為Si-O-Si的伸縮振動吸收峰，2963cm-1為CH3的C-H非對稱伸縮振動峰。以上特征峰可作為硅酮類密封膠的鑒別特征。

圖2聚硫類密封膠紅外光譜譜圖

　　由圖2可見，C-S鍵伸縮振動出現(xiàn)在742cm-1，1405~1115cm-1為與S相連的亞甲基-CH2-振動峰，1724,1283cm-1處為增塑劑中酯基吸收峰。以上特征峰可作為聚硫淚密封膠的鑒別特征。

圖3聚氨酯類密封膠紅外光譜譜圖

　　聚氨酯類密封膠的氨基甲酸酯特征峰出現(xiàn)在1725cm-1(C=O)，由圖3可見。

　　3.2 熱重分析法

　　熱重分析是指在程序控制溫度下測量待測樣品的質(zhì)量與溫度變化關(guān)系的一種熱分析技術(shù)，可用來分析聚合物（詞條“聚合物”由行業(yè)大百科提供）組分，是比較常用的分析測試手段。

圖4硅酮結(jié)構(gòu)膠熱重分析譜圖

圖5透明硅酮膠熱重分析譜圖

　　我們選取了兩款價格差別較大的市售硅酮結(jié)構(gòu)膠和透明硅酮膠樣品分別進(jìn)行熱重分析測試。圖4和圖5對比可見，透明膠樣品中低沸點物質(zhì)(如白油等)含量較大，約占16%，而硅酮結(jié)構(gòu)膠中低沸點物質(zhì)含量較低，約為3%。我們發(fā)現(xiàn)價格較低的硅酮膠產(chǎn)品中添加的易揮發(fā)物和填料較多，而價格最高、監(jiān)管最嚴(yán)的硅酮結(jié)構(gòu)膠產(chǎn)品則高分子主鏈的含量更大，產(chǎn)品物理力學(xué)性能和耐久性也更優(yōu)異。熱重分析法可用于實際工程中以次充好問題的初步鑒定，對熱重分析譜圖差異較小的硅酮膠產(chǎn)品，建議進(jìn)一步進(jìn)行元素分析進(jìn)行鑒定。

　　3.3 元素分析法

　　元素分析是對已知樣品進(jìn)行具體元素的定量分析，除可測定C、H元素外，還可測得Si元素含量，可直接獲得硅酮膠產(chǎn)品中硅元素的含量。我們選取不同廠家的硅酮結(jié)構(gòu)膠產(chǎn)品以及同廠家的硅酮結(jié)構(gòu)膠與硅酮耐候膠（詞條“硅酮耐候膠”由行業(yè)大百科提供）產(chǎn)品分別進(jìn)行Si元素含量分析，分析測試結(jié)果如圖6。由圖6測試結(jié)果可見，不同廠家的硅酮結(jié)構(gòu)膠產(chǎn)品所含Si元素存在差別，雖然僅相差不到2%，產(chǎn)品的型式檢驗結(jié)果也均合格，但Si元素含量的不同，導(dǎo)致實際生產(chǎn)成本上存在差別，因主鏈含量的差別，造成實際工程使用耐久性的差異。圖7測試結(jié)果可見，同一廠家硅酮結(jié)構(gòu)膠比硅酮耐候膠的Si元素含量高7.7個百分點，產(chǎn)品價格與產(chǎn)品性能的差異也較大，用途也不同�？梢姡�元素分析測試方法對于鑒別硅酮膠產(chǎn)品優(yōu)劣、產(chǎn)品配方變化等有重要的作用，可結(jié)合熱重分析方法綜合評價和鑒定。

圖6 不同廠家硅酮密封膠的元素分析結(jié)果

圖7 同一廠家硅酮結(jié)構(gòu)膠與硅酮耐候膠元素分析的結(jié)果

　　4. 結(jié)論

　　通過以上門窗幕墻用密封膠問題的分析以及建立對應(yīng)的可解決問題的分析測試方法，為保障門窗幕墻工程用膠的質(zhì)量提供了可操作的檢測鑒定方法。鑒于目前門窗幕墻實際存在的問題，以及后續(xù)質(zhì)量糾紛的復(fù)雜程度，建議硅酮膠生產(chǎn)企業(yè)對不同批次不同配方的產(chǎn)品進(jìn)行化學(xué)分析測試并留存譜圖，同時，實際工程密封膠產(chǎn)品使用時也應(yīng)進(jìn)行化學(xué)分析測試并留存譜圖。上述分析測試結(jié)果檔案的建立將有助于產(chǎn)品質(zhì)量問題的追溯，對保障門窗幕墻工程的質(zhì)量具有重要的現(xiàn)實意義。